Overblog Tous les blogs Top blogs Jeux & Jeux Vidéo Tous les blogs Jeux & Jeux Vidéo
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Le blog de ildblog

Steven Spielberg et Peter Jackson sont à bord de la Licorne, et Georges Remi est à l'eau...

28 Octobre 2011 , Rédigé par ildblog Publié dans #Exclame-toi - parasite ! (= critique)

les-aventures-de-tintin-de-steven-spielberg-10513884lkany--.jpg

(image tirée du site excessif.com)

 

S'il y a bien une icône de la bande dessinée qui nous a fait (et fait encore) rêver, c'est Tintin, le fameux reporter créé par Hergé (alias Georges Remi) qui nous a ainsi enchanté pendant 24 albums entre 1929 ("Au Pays des Soviets") et 1986 ("L'Alph-Art" inachevé). Peu avant la mort du dessinateur belge en 1983, Steven Spielberg devait le rencontrer, mais c'est finalement avec sa veuve qu'il discutera des droits d'adaptation du film, film qui est sorti il y a deux jours dans les salles de cinéma et que j'ai été voir cet après-midi...

 

Le film s'intitule "Le Secret de la Licorne" (mais bien sûr !! - j'en rediscuterai plus loin) et dans un film comme celui-là, les premières minutes sont capitales car elles peuvent émerveiller progressivement le spectateur (ou le décevoir considérablement). N'ayons pas peur des mots : le film est une réussite visuelle. L'esthétisme d'Hergé a été respecté quasi-religieusement, que ce soit au niveau des décors, des lieux, des visages, etc. : on s'y croirait ! Bien sûr, les images de synthèse et la capture de mouvements contribuent à cette réussite, facilitant ainsi l'immersion du spectateur dans cette grande BD en mouvement. Hélas, ce sera là mon seul compliment...

 

"Attention, chérie, ça va trancher !"

La suite de l'article contient des spoilers mais y'aura pas de quoi s'poiler !

 

Le générique de début est une séquence d'animation digne de celle du début d'"Arrête-moi si tu peux" tourné en 2002 par Spielberg : mignon mais déjà vu. Les premières minutes du film sont émerveillantes, oui, jusqu'au premier tiers du film, c'est-à-dire jusqu'au moment où l'on bascule du "Secret de la Licorne" vers le "Crabe aux Pinces d'Or" (puisque les scénaristes ont mixé les deux albums en une bouillie infâme), même si un signe précurseur avait déjà sonné le glas pour moi : alors que Barnabé vient prévenir Tintin chez lui, on aperçoit Tintin qui descend l'escalier, avec une arme dans la main : ce fut le coup de massue et l'Erreur monumentale (avec un "E" majuscule), car Tintin ne choisit jamais d'être armé, et même si cela était le cas, cela aurait signifié qu'il avait une arme en sa possession chez lui : inadmissible ! Au passage, nous sautons au plafond en apprenant que "Dawes" est le nom de famille de Barnabé : les scénaristes américains ont donc compilé le prénom du rabatteur des frères Loiseau du "Secret de la Licorne" et le nom de famille du marin ivrogne prénommé Herbert dont la mort va mener Tintin vers la piste du Karaboudjan dans "Le Crabe aux Pinces d'Or" - et là, on se dit que c'est "classe" comme nom, Barnabé Dawes, hein ?!!! Rappelons enfin que le scénario a gardé Nestor en tant que majordome du Château de Moulinsart, mais que les frères Loiseau ont été sacrifiés et remplacés par Sakharine en méchant de service...

 

Pourquoi "Le Crabe aux Pinces d'Or" (CAPD) au milieu du "Secret de la Licorne" (SDLL) ? Pour amener le spectateur à se faire rencontrer Tintin et Archibald Haddock. Et là, le segment du CAPD est fidèle à la BD, quoique entrecoupé des fameux moments de sobriété qui permettent à Haddock de se rappeler de l'histoire de son aïeul le Chevalier François de Hadoque et de Rackham le Rouge (d'une manière mystique diamétralement opposée à la rigueur textuelle du récit dans la BD du SDLL). L'histoire de Hadoque et de Rackham est copieusement charcutée pour notre plus grand déplaisir, et la parenthèse SDLL se referme et nous ramène au CAPD avec une surprise de taille dans l'intrigue : l'apparition inattendue, totalement hors-de-propos et absolument ridicule de Bianca Castafiore à Bagghar qui donne un récital chez Omar Ben Salaad. Sakharine projette en effet d'utiliser la voix stridente de Bianca Castafiore afin de faire voler la troisième Licorne détenue par Omar Ben Salaad et exposée sous un globe pare-balles par le faucon qu'il a dressé (?!?!?!). C'est ainsi que le film s'éloigne définitivement des BDs de Hergé en nous ébahissant avec une scène de poursuite aussi grotesque qu'invraisemblable entre Tintin/Haddock et Sakharine/Allan dans la ville de Bagghar afin de récupérer les trois parchemins. La course poursuite se conclut par un échec pour les gentils : le Karaboudjan repart, laissant Tintin défaitiste avant que Haddock ne lui regonfle le moral et lui fournisse involontairement la solution pour les coincer...

 

Arrivé à bon port, Sakharine croit avoir gagné mais tombe dans les filets de la police et livre un combat sans merci contre Haddock dans un duel aussi spectaculaire que risible entre deux grues portières pilotées par les individus en question. Alors que les grues finissent dans un état digne du Titanic juste avant qu'il ne sombre dans l'océan, Sakharine se complaît lourdement dans sa victoire devant un Haddock médusé, mais se fait tout bonnement chiper les trois parchemins par Tintin qui passait par là en jouant à Tarzan (c'est ballot, hein ?!!!). Le SDLL refait surface avec Tintin qui superpose les trois parchemins et découvre l'emplacement du trésor de Rackham le Rouge, et quel emplacement ! : le château de Moulinsart !!! Je vais vomir...

 

Quoi ?!!! Eh ben oui, c'est pas dans l'épave de la Licorne ou sur l'île avoisinante n'existant sur aucune carte, c'est directement au château ! Là-bas les y attend un Nestor fringant, et Tintin et Haddock se rendent directement à la cave, cherchant un passage vers "l'autre cave" dont se souvient Haddock de manière bien pratique. Aussitôt mentionnée, aussitôt trouvée : la deuxième cave est découverte, ainsi que la statue de Saint Jean l'Evangéliste ("L'Aigle de Pathmos") et le globe terrestre à ses pieds. Haddock a le coup d'oeil miraculeux et les connaissances géographiques suffisantes pour repérer un point particulier sur le globe, à savoir une île qui ne devrait pas exister à cet endroit - la pirouette scénaristique censée combler l'absence de visite de l'épave de la Licorne et de l'île d'à-côté, nous montrant en même temps comment pulvériser la BD du "Trésor de Rackham le Rouge" en une milliseconde - et PAF : découverte du trésor après appuyage sur le bouton désigné par cette île. Et quand on croit que c'est fini, on se gourre, car il y a autre chose avec le trésor : un parchemin surprise qui donne l'emplacement du reste du trésor de Rackham le Rouge. Tintin et Haddock se sentent prêts pour poursuivre l'aventure, mais ce sera plus tard, parce que là, c'est la fin du film...

 

Une trilogie (soit deux films supplémentaires) est prévue en cas de succès de ce premier opus. Personnellement, j'estime que si 28 ans ont été nécessaires pour concrétiser le projet d'adaptation de "Tintin" au cinéma et que le résultat final, bien que visuellement remarquable, déchiquète les scénarii originaux d'Hergé et dénature ainsi de manière ostentatoire l'une des figures mythiques du neuvième art, ça ne valait vraiment, mais alors VRAIMENT, pas le coup ! Même John Williams nous pond une bande originale convenue, sans plus. La série télévisée d'animation franco-canadienne "Les Aventures de Tintin" (réalisée en 1991 par Stéphane Bernasconi) offrait une meilleure prestation que ce film ! On pourra me traiter de "puriste", mais face à un personnage dont la puissance de la légende n'a d'égale que sa longévité, il convient d'être très respectueux. Quoiqu'il en soit, moi, je retourne à mes bonnes vieilles bandes dessinées de chez Casterman...

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Ah, c'est une très bonne question, une question piège (que vous me posez là, en réponse à mon commentaire). Je crois que les voir en DVD me suffirait. Cependant, il m'a été pour ma part très<br /> intéressant, de relire les albums à l'occasion de la sortie du film. Et de retrouver le plaisir, à lire "du" Tintin. Alors merci Spielberg!<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> <br /> Bonne idée : je préfèrerai les voir en DVD (ou en VOD, ça coûtera moins cher), plutôt que de payer une dizaine d'euros pour la place de ciné en 3D (comme j'ai pu voir des pans du film sans souci<br /> en enlevant les lunettes 3D, vu que la 3D n'est pas follichonne dans le film)...<br /> <br /> <br /> Selon votre recommandation, j'ai lu la critique de Bruno Podalydès sur le site lemonde.fr : bien faite, moins cinglante et plus relativisante que la mienne puisque, comme il l'écrit si bien,<br /> c'est "le Tintin de Spielberg, et pas "notre" Tintin", une adaptation sans être L'adaptation définitive. Bref, lu et approuvé !<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Merci pour votre commentaire, et votre appréciation de ma réaction.<br /> Je vois effectivement que nous sommes sur la même longueur d'onde en lisant votre article. Il résume parfaitement point par point ce que j'ai ressenti, avec une analyse précise.<br /> J'ai également apprécié celle dans "le Monde" de Bruno Podalydes. Il semble en tout cas que Spielberg est réussie son coup, celle de faire à partir comme vous dites de "bouillie infâme" un gros<br /> succès. Enfin ne soyons pas si méchant... un produit dérivé reste un produit dérivé!<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> <br /> Merci aussi et surtout d'avoir pris le temps de me lire et de déposer un commentaire !<br /> <br /> <br /> Ne soyons pas méchants, car c'est un produit dérivé : oui, un dérivé qui part à la dérive ! Cela dit, je ne pense pas aller voir les films suivants, s'il y en a. Et vous ?<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> "Attention, chérie, ça va trancher !"<br /> La suite de l'article contient des spoilers mais y'aura pas de quoi s'poiler ! : J'ADORE !!<br /> <br /> Une bonne critique singlante qui fais du bien, je vais faire ma stupide et resté dans l'idée que je m'étais faite de ce film: je n'irais pas le voir!<br /> <br /> Bravo papounet !<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> <br /> Merci ma chérie !<br /> <br /> <br /> Je ne sais pas si c'est une "bonne" critique, mais c'est en tout cas ce que je pense du film !<br /> <br /> <br /> Gros bisous.<br /> <br /> <br /> <br />